来源：m6米乐官网入口 发布时间：2024-03-30 11:42:33
原告诉称：1997年12月，其与被告签定一份租借协议，约好被告租借原告20英尺集装箱50只，承当返箱费5500美元；1998年5月，两边又签定了一份租借协议，约好被告租借原告40英尺集装箱14只，每只集装箱返箱费550美元，合计7700美元；1997年10月，原告为被告署理出口10只40英尺集装箱，被告应向原告付出海运费2872.50美元。综上，被告共欠原告三项费用合计16072.50美元。恳求判令被告付出上述费用，并承当本案诉讼费。
经审理查明：1997年11月20日，原、被告两边签定租借合同，约好由被告租借原告的50只20英尺世界标准集装箱。1997年12月4日，两边根据租借合同签定的协议书约好：被告租借原告的集装箱，原告承当还空箱抵达乌北站后的卸车费及在铁路货场所发生的费用；提箱费及还箱费均为每箱110美元，被告不承当空箱还至集装箱处理站的卸车费及悉数费用。1998年3月3日，原告（甲方）与乌鲁木齐铁路局集装箱运送中心（乙方）签定协议书约好：甲方托付乙方在奎屯站处理验箱、还箱手续；乙方在奎屯站车板接箱，担任为甲方垫支卸箱费、处理验箱、还箱手续；甲方应向乙方付出所发生的卸箱费（按实践发生核收），还箱、验箱及邮政等费用（150元/箱）。1998年4月24日和5月19日，原告开具两张金额分别为4290美元和1210美元的发票向被告收款。1998年3月20日，被告托付中铁集装箱运送中心担任将50只20英尺的集装箱由阿拉山口运往奎屯，包干费为每箱290美元。
1998年5月6日，涉案的50只20英尺集装箱悉数还至奎屯站，发生的实践费用为每箱（以人民币计）到付运费355元，验关费33元，改变费100元，换装费149.8元。原告没有付出应由其承当的上述费用合计人民币14140元（按人民币与美元之比8.3，折合1703.60美元）。此笔费用已由被告垫支。
1998年5月28日，两边再签定租箱协议书，约好被告租借原告的15只40英尺集装箱，被告按每个箱退550美元给原告，以补助原告将箱偿还至某堆场的费用；被告应于还箱日之后十日内将款汇入原告指定的帐号。在合同实行过程中，被告实践租借了14只。1998年7月29日，两边签定的协议书约好：被告在1998年8月1日前汇入原告帐户3825.50美元，在1998年8月10前汇7700美元。1998年8月12日，被告书面供认此欠款。
1997年10月，被告托付原告出口10只40英尺集装箱到韩国釜山，原告为其垫支海运费2872.50美元。
1998年4月23日，原告与某集装箱运送四部洽谈给予被告特别运价，即每20英尺集装箱的运价250美元，每40英尺集装箱的运价500美元，但条件是从釜山到Z市，每月箱量必定要到达200箱或更多，从Z市到釜山每月箱量必定要到达100箱或更多，某集装箱运送四部签字赞同。
以上现实，有集装箱租借合同、租借协议、集装箱验收单、两边交游传真、还款协议、订舱单、发票、付款凭据和本院庭审笔录等根据佐证。
原、被告两边于1997年11月20日、1997年12月4日、1998年5月28日签定的集装箱租借合同和协议是两边实在的意思表明，内容不违背法令规则，依法应遭到法令保护。
关于50只20英尺集装箱的还箱费。两边在1997年12月4日的协议书中清晰约好由被告付出原告的还箱费为每箱110美元，合计5500美元，一起还约好空箱还至乌北站后的卸车费及之后的悉数费用由原告承当，就应按此约好实行。被告本应向原告付出5500美元，但由于被告为原告垫支了1703.60美元，应予扣除。因而，被告还应向原告付出3796.40美元。
关于14只40英尺集装箱的还箱费。两边在1998年5月28日的协议中约好，被告赞同以每个集装箱退550美元给原告，用以补助原告将箱还至某堆场的费用并于还箱后10日内将款汇入原告帐户，据此，被告应按此协议向原告付出7700美元。
关于运费。尽管原告与某集装箱运送四部洽谈给被告必定的优惠，但有必要每月到达必定的箱量。一起，我国Z市外轮署理公司的订舱单也证明运费是每箱300美元，扣除佣钱后，此笔费用合计2872.50美元，由原告垫支，被告应向原告付出。
关于被告汇给原告的7200美元应从欠款中扣除。在诉讼过程中，Z市海洋商船株式会社向原告付出了7200美元，原告也供认收到此笔金钱，尽管原告辩称是为另一票事务付款，但没有举证，本院不予认可。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百三十条和《中华人民共和国合同法》榜首百零七条、《中华人民共和国民法通则》榜首百一十二条榜首款的规则，判定如下：
被告Z市海洋商船株式会社向原告Z市某世界货运有限公司付出欠款7168.90美元。
《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够缺席判定。
《中华人民共和国合同法》榜首百零七条当事人一方不实行合同职责或许实行合同职责不符合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿相应的丢失等违约职责。
《中华人民共和国民法通则》榜首百一十二条当事人一方违背合同的补偿相应的职责，应当相当于另一方因而所遭到的丢失。
当事人能够在合同中约好，一方违背合一起，向另一方付出必定数额的违约金；也能够在合同中约好关于违背合同而发生的丢失补偿额的计算方法。
找法网，我国闻名的法令咨询网站，能够为广阔新老用户供给在线免费法令咨询服务。
